Sunday, December 5, 2021
Google search engine
HomeNews'Serangan terhadap Ahmaud Arbery' atau 'penangkapan warga'? Pengadilan pembunuhan Georgia: Juri...

‘Serangan terhadap Ahmaud Arbery’ atau ‘penangkapan warga’? Pengadilan pembunuhan Georgia: Juri mendengarkan argumen penutup


BRUNSWICK, Ga. – Juri dalam persidangan pembunuhan tiga pria Georgia yang didakwa atas pembunuhan Ahmaud Arbery mendengarkan argumen penutup selama berjam-jam pada hari Senin ketika empat pengacara mempresentasikan berbagai pandangan tentang apa yang terjadi pada hari itu awal tahun lalu.

Penuntut mengatakan Arbery “diserang” oleh pria kulit putih yang melihat seorang pria kulit hitam berlari di lingkungan pantai kecil mereka dan melompat ke truk pickup untuk mengejarnya.

Dua pengacara pembela terdakwa melukis gambar penduduk yang ketakutan tentang TKP dan mengklaim bahwa orang-orang itu ingin menangkap Arbery. Pengacara ketiga mengatakan bahwa kliennya hanya seorang saksi dan tidak menyaksikan pembunuhan itu.

Panel yang hampir semuanya putih terdiri dari 12 juri dan tiga alternatif dijadwalkan untuk mendengar bantahan dari penuntutan Selasa pagi sebelum menerima instruksi pengisian dan memulai pertimbangan.

Ayah dan anak Gregory dan Travis McMichael dan tetangga mereka William “Roddie” Bryan didakwa dengan pembunuhan dan kejahatan lainnya dalam penembakan Februari 2020 di Brunswick, sekitar 80 mil selatan Savannah. Mereka ditangkap dua bulan setelah penembakan, ketika video ponsel Bryan tentang insiden itu dirilis.

Inilah fakta-faktanya:

Menurut pengacara, William “Roddie” Bryan dibimbing melalui ‘pemeliharaan ilahi.

Kevin Gough (pengacara pembela) mewakili Bryan dan mengatakan bahwa Bryan dibimbing oleh takdir ilahi untuk merekam video Arbery di jalan-jalan pada hari itu. Bryan mengklaim Bryan adalah saksi yang berkemauan baik untuk pembunuhan itu.

Gough mengatakan Bryan adalah “pria biasa” yang tidak “sengaja” membantu kejahatan tersebut. Gough menyatakan bahwa Bryan awalnya tidak mengetahui status bersenjata McMichaels dan hanya memiliki “ponsel.”

“Ada sesuatu yang membimbing Mr. Bryan di jalan ini untuk mendokumentasikan apa yang terjadi,” kata Gough. “Dia sedang dibimbing, apakah itu oleh dewa, jika Anda percaya pada Tuhan, atau entitas lain. Tapi apakah Anda benar-benar percaya itu hanya kebetulan atau kebetulan?”

Lusinan Black Lives Matter dan pengunjuk rasa Black Panther berkumpul di luar Gedung Pengadilan Glynn County tempat persidangan Travis McMichael, ayahnya, Gregory McMichael, dan William

Brunswick: Black Lives Matter, pemrotes Black Panthers

Ratusan aktivis Black Lives Matter dan pendukung Black Panthers memprotes di Gedung Pengadilan Glynn County pada hari Senin, selama argumen penutupan. Beberapa memiliki senjata.

Demonstran menampilkan gambar besar Ahmaud Abery, dan juga membawa peti mati bertuliskan nama-nama orang kulit hitam yang terbunuh. Nyatakan namanya! Ahmad Arbery!” Para pengunjuk rasa meneriakkan.

Gough memberi isyarat untuk pembatalan sidang atas demonstrasi tersebut. Mosi tersebut ditolak oleh hakim.

Pengacara: Travis McMichael memiliki kemungkinan dan alasan yang masuk akal untuk dicurigai.

Pengacara pembela Travis McMichael menyatakan bahwa McMichael didorong oleh tugas dan tanggung jawab untuk menanyai Arbery atas kejahatan yang dia curigai dan bahwa Arbery membunuhnya untuk membela diri.

Jason Sheffield dari Pengacara menyatakan bahwa Satilla Shores berada di ujung tanduk setelah serangkaian kejahatan. Ini termasuk pencurian peralatan milik pemilik rumah.

Sheffield mengatakan McMichael tahu seorang pria telah terlihat di video pengawasan di lokasi konstruksi dan dia sempat bertemu dengan seorang pria di sana dua minggu sebelum kematian Arbery. Sheffield mengklaim bahwa Arbery masuk ke rumah berkali-kali dan terlihat melakukannya di video. Juga tidak ada bukti bahwa Ahmaud Arbery pernah berolahraga di Satilla Shores.

Pengacara pembela Jason B. Sheffield menyajikan argumen penutup kepada juri selama persidangan Travis McMichael, ayahnya, Gregory McMichael, dan William

Jadi, ketika McMichael melihat Arbery berlari, McMichael menggunakan pelatihan Penjaga Pantainya untuk menyimpulkan bahwa ada “alasan yang masuk akal dan kemungkinan kecurigaan” bahwa Arbery melakukan pencurian, kata Sheffield.

Sheffield mengklaim bahwa Arbery tidak dapat berbicara dengan McMichael tentang situasi atau berlari melalui halaman untuk menghindari perhatian geng jalanan. Setelah pengejaran selama lima menit, saat Arbery berlari ke arahnya, McMichael menembak Arbery, kata Sheffield.

McMichael “benar-benar ketakutan” setelah penembakan itu, kata Sheffield. “Jika ini adalah kasus tentang keinginan untuk membunuh seorang pelari kulit hitam, jika ini benar-benar kasus tentang itu, Travis tidak akan bereaksi seperti dia bereaksi,” kata Sheffield.

Laura Hogue (seorang pengacara yang mewakili Gregory McMichael) menggemakan banyak poin selama argumen penutupnya. Hogue mengatakan McMichael, seorang pensiunan penyelidik, “berusaha melindungi komunitasnya” dan “tidak ragu” bahwa Arbery adalah orang yang sama yang terlihat di video pengawasan.

Dia menyatakan bahwa lingkungan yang baik selalu bertanggung jawab atas pekerjaan polisinya sendiri. “Polisi tidak bisa ada di mana-mana, dan di lingkungan yang aman, polisi dibantu oleh tetangga itu.”

Jaksa bertanya, “Siapa yang membawa senapan?

Linda Dunikoski, jaksa penuntut, mengklaim bahwa Arbery bersalah atas kejahatan dan bahwa mereka membuat keputusan terburu-buru berdasarkan itu. Namun, dia mengatakan tidak ada bukti. Dunikoski mengklaim bahwa Arbery menolak untuk berbicara dengan ketiga pria itu ketika mereka mencoba menanyainya.

Dunikoski menjelaskan bahwa Ahmaud diserang oleh mereka di halaman mereka karena dia berkulit hitam dan berlari di jalan. “Serangan ini terjadi di Ahmaud Albery.”

Dunikoski mengatakan Arbery terlihat beberapa kali di video pengawasan berkeliaran di sekitar rumah yang sedang dibangun di lingkungan itu tetapi mengatakan dia tidak pernah mengambil atau merusak apa pun.

Jaksa Linda Dunikoski menyajikan argumen penutup kepada juri selama persidangan Travis McMichael, ayahnya, Gregory McMichael, dan William

Dunikoski menyatakan bahwa Arbery hadir di tempat kejadian pada hari kematiannya, tetapi orang-orang itu tidak memiliki “pengetahuan langsung”. Mereka memutuskan Arbery telah melakukan kejahatan saat dia berlari. Untuk “membenarkan” tindakan mereka, dia mengatakan bahwa orang-orang itu mengaku telah melakukan penangkapan warga.

Dunikoski menyatakan bahwa pembelaan diri tidak dapat diklaim oleh laki-laki karena agresor adalah yang pertama dan tidak dapat dibenarkan.

“Siapa yang membawa pistol ke pesta?” tanya Dunikoski. “Anda tidak dapat menciptakan situasi dan kemudian berkata, ‘Oh, saya membela diri.’”

Tuduhan apa saja yang ada dalam kasus pembunuhan Ahmaud Abery?

Gregory McMichael (65) dan Travis McMichael (35) didakwa bersama-sama dengan kejahatan pembunuhan dan kejahatan, dua tuduhan penyerangan dan masing-masing satu hukuman penjara palsu atau percobaan kriminal penjara palsu. Bryan (52) juga menghadapi dakwaan ini.

Hukuman seumur hidup bisa dijatuhkan untuk pembunuhan dan percobaan pembunuhan. Penganiayaan berat diancam hukuman maksimal 20 tahun penjara. Penjara palsu dapat dihukum hingga 10 tahun penjara. Jika beberapa keyakinan telah dibuat, tuduhan terburuk dapat digunakan terhadap mereka.

Sumber: USAToday.com

Postingan ‘Serangan terhadap Ahmaud Arbery’ atau ‘penangkapan warga’? Pengadilan pembunuhan Georgia: Juri mendengarkan argumen penutup muncul pertama kali di News Daily.



Source: https://philippinenewsdaily.com/an-attack-on-ahmaud-arbery-or-citizens-arrest-georgia-murder-trial-jurors-listen-to-closing-arguments/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments