Wednesday, December 1, 2021
Google search engine
HomeNewsPutusan Kyle Rittenhouse, menjelaskan: 'Jika Anda mempercayainya ketika dia mengatakan pembelaan diri,...

Putusan Kyle Rittenhouse, menjelaskan: ‘Jika Anda mempercayainya ketika dia mengatakan pembelaan diri, maka Anda harus membebaskannya’


Para juri yang membebaskan Kyle Rittenhouse dari lima dakwaan terhadapnya – mulai dari pembunuhan yang disengaja hingga pembunuhan yang sembrono hingga membahayakan secara sembrono – belum berbicara di depan umum.

Mereka akan ditanya, “Di mana Anda menemukan keraguan yang masuk akal?”

Jamie White, seorang pengacara hak-hak sipil, mengatakan kepada USA TODAY bahwa remaja dari Illinois tidak dinyatakan bersalah dalam kasus polarisasi hari Jumat. Ini terjadi lebih dari satu tahun setelah dia membunuh dua pria dan melukai tiga lainnya selama protes di Kenosha.

“Mereka tidak perlu memiliki keraguan yang masuk akal,” kata White, seorang pengacara pembela kriminal yang berbasis di Michigan yang telah mewakili lusinan korban pelecehan seksual dalam kasus-kasus terkenal yang melibatkan Pramuka Amerika dan Larry Nassar, mantan yang dipermalukan. dokter untuk tim senam wanita AS. . “Mereka tidak pernah sampai di sana. Itu semua tentang, apakah dia (Rittenhouse) bertindak wajar pada saat penembakan itu?”

“Keraguan yang masuk akal adalah pembelaan diri,” kata Lara Yeretsian, seorang pengacara veteran pembela kriminal yang berbasis di Los Angeles.

“Jika Anda membuat mereka yakin untuk membela diri, jika Anda membuat mereka percaya bahwa semua yang dia lakukan adalah untuk mempertahankan hidupnya dan hidupnya dalam bahaya, bahwa jika dia tidak menembak orang-orang itu, dia akan melakukannya. mati sendiri, itu saja,” kata Yeretsian, yang menangani kasus-kasus terkenal termasuk pembelaan Michael Jackson dan Scott Peterson.

Reaksi putusan Kyle Rittenhouse“Sistem peradilan rusak” menjadi “Sistem keadilan bekerja.”

“Sejauh kesaksiannya, para juri jelas menganggapnya kredibel dan itu sendiri sangat besar,” tambahnya. “Jika Anda mempercayainya ketika dia mengatakan pembelaan diri, maka Anda harus membebaskannya.”

Pakar hukum lainnya juga tidak kaget dengan putusan tersebut.

Julius Kim, mantan jaksa dan pengacara pembela Wisconsin, menyatakan bahwa siapa pun dapat melihat bukti untuk melihat bahwa juri mungkin berjuang untuk mencapai keputusan bulat bahwa Kyle Rittenhouse tidak membela dirinya sendiri.

“Mereka tidak memutuskan di sini – siapa yang lebih mereka percayai. Mereka memutuskan pertanyaan hukum yang sangat spesifik: Apakah menurut mereka jaksa membuktikan tanpa keraguan bahwa itu bukan pembelaan diri, “kata kepala analis hukum ABC Dan Abrams Berita Dunia Malam IniDia juga menyatakan bahwa video sangat berdampak bagi juri karena menyertakan cuplikan penembakan.

USA TODAY telah mengetahui bahwa Jaksa Penuntut Negara Bagian Thomas Binger tidak membantu kasus mereka. Pakar hukum mengatakan demikian.

Sementara White mengatakan dia “tidak terkesan sama sekali oleh jaksa,” meskipun dia juga mengakui bahwa dia tidak memiliki akses ke semua bukti, dia setuju dengan argumen Binger kepada juri bahwa “ketika Anda berbicara tentang pembelaan diri, itu harus proporsional – dan menggunakan senapan semi-otomatis pada seseorang yang menendang Anda atau memukul Anda dengan skateboard tidak proporsional.”

“Jika ada yang akan membalikkan keadaan, saya pikir itu akan menjadi argumen itu, bahwa Anda tidak dapat membawa senjata ke perkelahian,” kata White. “Tapi, dalam kasus ini, juri memutuskan bahwa Anda bisa.”

Asisten Jaksa Wilayah Thomas Binger menatap langit-langit saat dia menunggu vonis dibacakan dalam persidangan Kyle Rittenhouse di Gedung Pengadilan Kabupaten Kenosha pada hari Jumat.

Ini adalah korban penembakan Kyle Rittenhouse. Anthony Huber, Joseph Rosenbaum, Gaige Grosskreutz

Ketidakmampuan Binger untuk mempengaruhi juri pada penggunaan kekuatan yang proporsional adalah momen penting dalam persidangan yang dimulai dengan dia sudah menghadapi “perjuangan yang berat,” kata Yeretsian kepada USA TODAY.

“Bahkan saksi penuntut, mereka mendukung argumen pembela – ketika satu orang yang selamat bersaksi bahwa dia mengarahkan senjatanya ke Rittenhouse dan saat itulah Rittenhouse menembaknya, itu sudah cukup bagi juri,” katanya.

Menempatkan Rittenhouse di mimbar, kata Yeretsian, adalah “berisiko tetapi langkah yang tepat, terutama dalam uji coba dengan seluruh bangsa menontonnya.” Kesaksian emosional Rittenhouse – dia menangis pada satu titik – menguntungkannya, katanya.

“Dia punya wajah bayi, dia meneteskan air mata, yang bisa menarik hati – pengacara pembela mengandalkan hal-hal itu,” kata Yeretsian. “Tetapi selain beberapa saat menangis dan dia menjadi emosional, dia cukup tenang dan mampu menjelaskan sisinya. Dia tampil kredibel.”

Dia menambahkan, “(Juri) membeli argumen pembelaan diri, dan itu benar-benar intinya.”

Sumber: USAToday.com

Postingan The Kyle Rittenhouse vonis, menjelaskan: ‘Jika Anda percaya padanya ketika dia mengatakan pembelaan diri, maka Anda harus membebaskannya’ muncul pertama kali di News Daily.





Source: https://philippinenewsdaily.com/the-kyle-rittenhouse-verdict-explained-if-you-believe-him-when-he-says-self-defense-then-you-have-to-acquit-him/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments