Kritikus sangat marah pada hari Senin pada klaim yang dibuat oleh “para ahli”, bahwa penggunaan “penjarahan” di California untuk menggambarkan pencurian toko ritel skala besar baru-baru ini dapat dikaitkan dengan orang kulit berwarna dan seharusnya tidak.

Afiliasi ABC lokal di Bay Area mengklaim bahwa KUHP California tidak mengizinkan penggunaan “penjarahan”, untuk menggambarkan pencurian yang melibatkan banyak orang. Ini karena definisi undang-undang tentang penjarahan tidak sejalan dengan ABC. ABC juga mengutip dua “ahli” yang mengklaim bahwa istilah itu mengingatkan pada orang kulit hitam dan orang lain dengan sejarah penjarahan.

Menurut KUHP California apa yang kami lihat bukanlah penjarahan, katanya. “KUHP mendefinisikan penjarahan sebagai ‘pencurian atau perampokan… selama ‘keadaan darurat’, ‘darurat lokal’, atau ‘perintah evakuasi’ akibat gempa bumi, kebakaran, banjir, kerusuhan, atau bencana alam atau buatan manusia lainnya.’”

Lorenzo Boyd (seorang profesor Peradilan Pidana dan Pemolisian Masyarakat, Universitas New Haven) dikutip oleh afiliasi. Boyd juga seorang perwira polisi veteran yang menggunakan lensa rasial untuk menjelaskan istilah tersebut.

LULUSAN TOKO DI WILAYAH SAN FRANCISCO, Apotek-Apotek yang dihantam oleh gerombolan penjarah SMASH-AND-GRAB: ‘HURUT KITA SEMUA’

Kami menggunakan istilah “Penjarahan” ketika penduduk kota atau orang kulit berwarna terlibat dalam sesuatu. Dia mengatakan bahwa itu bukan istilah umum untuk merujuk pada orang lain yang melakukan hal yang sama persis.

Sebelum diketahui bahwa tidak ada cara untuk mengetahui identitas dan ras para pelaku di…