Sunday, December 5, 2021
Google search engine
HomeNews'Bagaimana tidak menjadi hakim yang baik': Hakim Kyle Rittenhouse menarik reaksi baru...

‘Bagaimana tidak menjadi hakim yang baik’: Hakim Kyle Rittenhouse menarik reaksi baru dengan lelucon ‘makanan Asia’


Sehari setelah dia menjadi berita utama karena meledak dalam kemarahan pada penuntutan dalam persidangan pembunuhan Kyle Rittenhouse, Hakim Wilayah Kenosha Bruce Schroeder terus menarik perhatian, kritik, dan tuduhan bias.

Pada hari Kamis, hakim memicu reaksi dengan membuat sindiran tentang “makanan Asia.” Dan usahanya untuk menghormati para veteran membuat ruang sidang bertepuk tangan untuk seorang pria yang tampaknya menjadi satu-satunya veteran di ruangan itu: Seorang saksi untuk pembelaan.

Hakim terlama saat ini di Wisconsin, Schroeder sebelumnya mengumpulkan perhatian nasional dan tuduhan mendukung pembelaan pada akhir Oktober ketika dia mengatakan orang-orang yang ditembak oleh Rittenhouse tidak bisa disebut “korban” selama persidangan.

Dia tidak menggunakan “korban”, yang merupakan bagian penting dari prosedur ruang sidangnya. Keputusannya untuk membiarkan orang yang sama disebut “perusuh penjarah atau pembakar”, memulai sebuah pola. Kritikus Rittenhouse mengecam hakim karena bias dan Pendukung Rittenhouse dengan gembira merayakan keputusan hakim.

Sementara tuduhan bias telah meningkat selama persidangan, ibu Kyle Rittenhouse mengatakan pada hari Kamis bahwa dia menganggap hakim itu “sangat adil.”

Wendy Rittenhouse memberi tahu Sean Hannity dari Fox News dia telah diberitahu oleh penduduk setempat bahwa “dia tidak mengizinkan omong kosong di ruang sidangnya.”

Komentar itu muncul saat kontroversi terbaru Schroeder mendapat perhatian nasional. Pada hari Kamis dia mencoba lelucon dalam menanggapi pertanyaan tentang istirahat makan siang: “Saya harap makanan Asia tidak datang … tidak ada di salah satu kapal di sepanjang Pelabuhan Long Beach,” katanya.

Komentar itu tampaknya merujuk pada situasi yang terjadi di Pantai Barat, di mana sejumlah kapal kargo yang memecahkan rekor telah menunggu di lepas pantai California karena cadangan di pelabuhan Los Angeles dan Long Beach.

Lelucon itu dikritik oleh para kritikus.

“Hakim sidang Rittenhouse, yang bias dalam keputusannya,” tweet profesor hukum Stanford Michele Dauber. “Karena semua makanan Asia berasal dari China seperti kapal haha, sungguh fanatik!”

Mantan Gubernur Vermont Howard Dean, seorang Demokrat, menggunakan klip itu untuk mengkritik hakim dan sistem peradilan yang membawanya untuk memimpin persidangan: “Schroeder telah memberikan contoh bagaimana tidak menjadi hakim yang baik. Dia tweeted bahwa sistem seleksi Wisconsin juga cacat.

Usia pensiun tidak ditetapkan untuk mereka, tetapi mereka dipilih berdasarkan penunjukan awal. Inilah alasan mengapa kami memiliki hakim yang tidak sopan atau tidak layak di seluruh negeri.

Schroeder bertanya kepada Ruang Sidang, dalam sebuah insiden yang tidak terkait, apakah ada veteran yang hadir pada awal proses Hari Veteran. John Black, seorang saksi ahli, adalah satu-satunya orang yang menjawab “ya”.

Schroeder bertanya pada Black, “Cabang apa?”

Black menjawab, “Tentara, Pak.”

Schroeder berkata, “Oke. Saya yakin kita bisa memberikan tepuk tangan kepada mereka yang telah mengabdi pada bangsa kita.”

Hakim bersorak. Orang-orang di galeri juga mulai bertepuk tangan, termasuk pengacara pembela dan Rittenhouse.

Mengenali para veteran bukanlah hal yang aneh bagi Schroeder, yang mengenakan dasi pada hari Kamis yang dihiasi dengan bendera Amerika dan yang nada dering teleponnya, seperti yang didengar di pengadilan, adalah “God Bless the USA”

Tapi Schroeder mempertaruhkan membuat Black tampak lebih kredibel kepada juri dengan meminta tepuk tangan, menurut Steven Wright, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Wisconsin. Wright berpikir momen itu adalah kesalahan di pihak hakim.

Masalah ini tidak akan diselidiki, terlepas dari apa hasil uji coba.

Kemungkinan besar tidak akan ada banding jika Rittenhouse dinyatakan tidak bersalah oleh para juri. Wright menjelaskan bahwa kesalahan Schroeder dalam menemukan Rittenhouse bersalah dapat dilihat lebih sebagai bantuan daripada poin banding.

Meskipun media sosial telah dikritik karena sering menunjuk hakim, yang lain menyarankan bahwa pakar lain berpendapat bahwa penuntutan telah gagal untuk menangani aspek-aspek Rittenhouse.

“Beberapa mengkritik Hakim Bruce Schroeder setelah dia menegakkan prinsip-prinsip konstitusional yang sudah lama ada,” tulis Jonathan Turley, Profesor Hukum Kepentingan Umum Shapiro di Universitas George Washington, dalam kolom opini USA TODAY.

Bahkan tanpa kesalahan sendiri yang dibuat oleh jaksa, itu adalah kasus yang menantang. Wisconsin dikenal dengan standar pertahanan diri yang kuat. Terdakwa yang mengklaim telah melakukan sesuatu untuk menghentikan ancaman bertanggung jawab atas pembelaan jaksa.

Berkontribusi kepada: The Associated Press. Ikuti Drake Bentley di Twitter @DrakeBentleyMJS

Sumber: USAToday.com

Postingan ‘Bagaimana tidak menjadi hakim yang baik’: Hakim Kyle Rittenhouse mendapat reaksi baru dengan lelucon ‘makanan Asia’ muncul pertama kali di News Daily.





Source: https://philippinenewsdaily.com/how-not-to-be-a-good-judge-kyle-rittenhouse-judge-draws-new-backlash-with-asian-food-joke/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments